ステキ発見♪

『ニューヨークタイムズに、僕と放射能防御プロジェクトのことが載りました。 』
http://blog.goo.ne.jp/nagaikenji20070927/e/b2f777ea829cc39fedb6018a71ea743a

いっ‐き【一揆】
１　中世、小領主たちの同志的な集団。また、その集団行動。特に、幕府•守護•領主などに反抗
　　して、地侍•農民•信徒らが団結して起こした暴動。土一揆•国一揆•一向一揆など。
２　江戸時代の百姓一揆。
３　心を一つにすること。一致団結。
　「引きては一人も帰らじと是も五手に—して四方六里に引（ひか）へたり」〈太平記•三一〉
４　程度•方法などが同じであること。一致すること。
　「議奏の趣—せざりければ」〈盛衰記•一五〉

「原発にさようなら集会」にお集まりください　（呼びかけより抜粋）
わたしたちは、自然を収奪し、エネルギーを無限に浪費する生活を見直し、
自然エネルギーを中心とする「持続可能な平和な社会」にむかうために行動します。
その目標です。
１　新規原発建設計画の中止
２　浜岡からはじまる既存原発の計画的廃止。
３　もっとも危険なプルトニウムを利用する「もんじゅ」、「再処理工場」の廃棄。
これらを実現して、わたしたちの生存と未来の子どもへの責任を果たします。

（抜粋）　昨日6万～10万規模の脱原発デモがありました。大変大きなニュースだと思いますが、各紙の扱いに大きな差が見られます。
　自分が必要な情報をきちんと伝えているメディアかどうか、もう一度振り返るいい機会だと思います。特にコメントしませんので、みなさんも考えてみてください。

（抜粋）　それにしては、と再び20日の紙面を繰りながら思う。多くのマスメディアの扱いは淡泊に過ぎるのではないか。私自身は、少なくとも毎日新聞くらいの取り上げ方をするべきだったと考える。
　東京新聞の、とくに１面の記事は〈大江さんらは東京電力第一原発事故を受け、来年三月までに脱原発を求める一千万人分の署名を政府と国会に提出する計画。主催者によると、署名は現在百万人に達しているという〉と今後の行動予定にも触れて、情報として親切だった。

『静岡放射能測定室』主催
第2回　放射能を話そう♪！
日時：8月30日（火）10：30～12：00
場所：測定室事務局（プラムフィールド）
　　　静岡市葵区安東1-2-3　マロンコート１F
参加費：測定室会員300円・一般500円（お茶付）


静岡放射能汚染測定室のアドバイザーである河野氏は、チェルノブイリ原発事故以後、全国の松葉による放射能汚染調査を実施していらっしゃいますが、今回の福島原発事故後、実施された全国調査の結果がまとまり、ご自身のブログ（http://kohno.at.webry.info/）などで公開して下さっています。

そして、もう少し詳細な調査を静岡県に絞って県内何か所か松葉のサンプルを採取し、汚染調査をまとめる次の調査のため、30日【火】から静岡に来訪されます。

30日の放射能を話そう♪！に、飛び入り参加をして下さいます。
充実したおしゃべり会になりそうです。
皆さん、お時間を作ってご参加ください。　お待ちしています。
（参加申し込みは不要です。直接、いらして下さい。）

また、30日は会員さんからの提案で、遠方で参加できない方のために、スカイプ参加を可能とする試みをしていただけるとの事です。

参加の詳細な方法は改めてこのＨＰ上でお知らせしますので、今しばらくお待ちください。お楽しみに♪

「ずっとウソだった」斉藤和義 密着　
そして、今も受け継がれる忌野清志郎の魂
いま改めて　＜うたのチカラ＞　を考える　
『報道発ドキュメンタリ宣言』「斉藤和義」特集
〈再放送〉CS朝日ニュースター 8月23日（火）23:15～　
　　　　　BS朝日 8月26日（金）25:30～　



【ずっとウソだった...密着 斉藤和義 (1of2)】 11:44
http://www.youtube.com/watch?v=z7Nfdn6Ic3Q

【ずっとウソだった...密着 斉藤和義 2011.8.20 2/2 】12:44
http://www.youtube.com/watch?v=1Hc_BDfDeVM

放射能のリスクをどう伝えるか　
まず消費者との信頼関係回復を　　

小山真人（静岡大学防災総合センター教授）

　福島第一原発の事故にともなう放射性物質の微粒子を含む雲が、気流に乗って3月15日の10時半頃と21日の21時半頃に静岡市に到達した。このことは、静岡県が公開しているモニタリングポストのデータからわかる。こうした微粒子のその後の挙動は、国内各地の状況報告ならびに筆者が学んできた火山灰の堆積プロセスや鉱床学の応用問題として、ある程度類推できる。幸いにして15日の雲はそのまま通過したが、21日夜の弱い降雨とともに微粒子の一部が地上に落下した。それらは全体として微量であっても、風や雨によって二次的に移動し、やがて局所的に「濃縮」する。都市部では建物や路面などから洗い流されて排水路の汚泥や苔などにたまる。草地や森林では落ち葉や土壌に吸着され、一部は葉や根から植物の体内に吸収される。おそらく県内産の茶葉の汚染はこうして起きたものである。今後も他の農作物、林産資源、動物など、濃縮の恐れのある物への厳重な監視を続けてほしい。

　検出された値が暫定規制値以下でも、そのことだけで「安全」が保証されるわけではない。そもそも暫定規制値自体が非常時に限った高目の値である。また、しばしば「その食材を１年食べ続けても安全」などと説明されるが、人間は様々な食物を摂取しなければ生きられない。国民ひとりひとりが自身の被曝総量を考えて暮らさなければならない状況となった今、食材一品目だけを仮定した説明は意味をなさない。そもそも低線量被曝の人体への影響については、原爆やチェルノブイリ事故などの限られた研究事例しかない。にもかかわらず、統計学的証拠が見出されていないことを「安全」と言い換える学者には不信感を覚える。証拠が見出せないということは、安全か危険かの判定はできないということである。

　筆者が携わる火山防災の分野では、数々の苦い経験によって、こうした不明確なリスクをどう伝えるかについて一定の知見を得てきた。また、食品や健康の危機管理の研究者とも交流を積んできた。そこから得られたものは、すべての事実を包み隠さず誠実かつすみやかに伝え、住民との信頼関係を築くことが最良の選択ということである。また、判断の難しいデータも、自分たちの都合で伏せたり勝手な解釈を与えたりせず、十分な説明をした上で、あとは住民の判断や選択に任せることが肝要である。

　こうした視点から言えば、放射能に対する県内自治体のこれまでの対応は問題の多いものであった。データの測定や公開に消極的で、全数検査や出荷停止・全額補償などの思い切った手をなかなか打たず、生産者や経済のことを最優先に考え、世界中の消費者との信頼関係を損なった。また、安全を連呼し、積極的摂取を呼びかけるキャンペーンまで企画して住民に同調圧力を加えた。危機管理の視点からいえば、こうした行動は短慮かつ逆効果だったと言わざるを得ない。今後はこうした姿勢を猛省し、本来は協力してこの危機を乗り越えるべき生産者と消費者の間の信頼関係を、改めて築き直してほしいと切に願う。

社会教育課の担当者さんが
「これからを担うのは、若いママと子供たちだと思うんです。
　そこの意識が変わればこれからはうんと変わると思います」
とおっしゃっていましたが、その第一歩となったように思います。

エコーズさんがこうして劇を通じて伝えたいのは、
「反原発」でも「添加物、ダメ！」でもなく、
「健やかなくらしと健康、子供の未来を守りたい」ってことなんだということを知り、
自分にはエコーズさんのようにはできなくても、出来ることからやろう
と思ってくださったというアンケートが多かったです。